II SA/Wa 2072/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie utraty zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do takich wymagań przepis ten zalicza m.in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności a także konieczność dołączania odpisów pisma (skargi) dla doręczenia ich stronom – art. 47 § 1 pow. ustawy. Skarżący pismem z dnia 17 listopada 2004 r. został wezwany do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie czy przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...], czy też decyzja Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. Wezwany też został do nadesłania odpisu skargi oraz 2 egzemplarzy pisma precyzującego skargę. Wezwanie to zawierało pouczenie, że w przypadku jego niewykonania w terminie 7 dni skarga podlegać będzie odrzuceniu. Skarżący pomimo otrzymania wezwania w dniu 22 listopada 2004 r. (zwrotne poświadczenie odbioru w aktach sprawy) nie uzupełnił braków skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 pow. wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postanowić jak w sentencji.