II SA/Wa 2072/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia - odrzucić skargę - Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 oraz w art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), tzn. powinno być do niej dołączone pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Skarga M. W. nadana w dniu 10 listopada 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu została podpisana przez jego matkę G. W., jednak do skargi nie dołączono pełnomocnictwa do reprezentowania M. W. w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak też jest tego dokumentu w aktach sprawy. W związku z powyższym, pismem z dnia 18 grudnia 2009 r. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego udzielonego G. W. do działania w imieniu skarżącego – M. W. przed sądami administracyjnymi. Wezwanie Sądu zostało doręczone w dniu 28 grudnia 2009 r. W dniu 4 stycznia 2010 r. nadesłano do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pełnomocnictwo podpisane przez M. W. dla Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w reprezentowaniu go w niniejszej sprawie. Z treści pełnomocnictwa nie wynika jednak, że zostało ono udzielone matce skarżącego – G. W. W związku z powyższym nie można uznać, iż wezwanie Sądu do nadesłania pełnomocnictwa procesowego zostało w zakreślonym terminie zrealizowane w sposób prawidłowy. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.