II SA/Wa 2073/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-14
Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem zagranicznej placówki pocztowej, a nie polskiego urzędu pocztowego, jest skuteczna w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem zagranicznej placówki pocztowej nie jest równoznaczna z wniesieniem jej do sądu w rozumieniu art. 83 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skuteczne jest jedynie oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub konsularnym. Wniesienie skargi z uchybieniem ustawowego terminu skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Z. B. złożył skargę na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] czerwca 2005 r. odmawiającą przyznania świadczenia specjalnego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] czerwca 2005 r. Skarga została złożona w zagranicznym urzędzie pocztowym w dniu [...] sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia specjalnego postanawia -odrzucić skargę-
UZASADNIENIE,
Zgodnie z art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze. zm.) skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowej sprawie wynik postępowania reklamacyjnego wszczętego przez organ wskazuje jednoznacznie, iż zaskarżoną decyzję doręczono Z. B. w dniu [...] czerwca 2005 r. Tymczasem skarga została złożona w dniu [...] sierpnia 2005 r. (data stempla pocztowego) w [...] urzędzie pocztowym. Zgodnie zaś z art. 83 § 3 ww. ustawy równoznaczne z wniesieniem do sądu jest oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym, a nie w placówce pocztowej innego kraju.
W związku z powyższym stwierdzić należy, iż skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu i Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § l pkl 2 i § 3 oraz art. 53 § l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło