II SA/Wa 2088/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-28
Skład orzekający: Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca ma prawo do zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu w sprawie dotyczącej utraty statusu osoby bezrobotnej?Ratio decidendi
Skarżący w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego jest z mocy prawa zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. b P.p.s.a. Ponadto, prawo do ustanowienia adwokata z urzędu przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, co w niniejszej sprawie zostało potwierdzone.Stan faktyczny
A. H. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej. Wnioskodawca utrzymuje się z zasiłku stałego w wysokości 444 zł miesięcznie, nie posiada majątku ani oszczędności. Złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowiono dla A. H. adwokata z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia 1. oddalić wniosek w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla A. H. adwokata z urzędu.
A. H. wniósł o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi
na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej.
Na podstawie informacji przedstawionych w urzędowym formularzu wniosku
o przyznanie prawa pomocy ustalono, co następuje.
Skarżący sam prowadzi gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z zasiłku stałego w wysokości 444 zł miesięcznie. Wnioskodawca nie ma żadnego majątku, w tym oszczędności.
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., strona skarżąca działanie lub bezczynność organu
w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności
i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej, a do takich należy wymieniona sprawa, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Na mocy powołanego przepisu skarżący z mocy prawa zwolniony jest w niniejszej sprawie od ponoszenia kosztów sądowych w toku całego postępowania.
Z tego względu, na podstawie art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7
w zw. z art. 239 pkt 1 lit. b P.p.s.a. orzeczono, jak w punkcie 1 postanowienia.
Odnosząc się do wniosku o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika wskazać należy, że prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym między innymi tylko ustanowienie adwokata, przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 i art. 245 § 3 P.p.s.a.).
Z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że sytuacja materialna wnioskodawcy jest w chwili obecnej niezwykle trudna. Jedyny dochód stanowi zasiłek stały w wysokości 444 zł. Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.
Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w pkt. 2 postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło