II SA/Wa 209/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.T. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] w S. w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zawarcie kontraktu na pełnienie służby terminowej postanawia: 1. uznać się niewłaściwym do rozpoznania sprawy niniejszej, 2. sprawę przekazać według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 lutego 2006 r. z akt sprawy II SA/Wa 27/06 na podstawie art. 57 § 3 ppsa wyłączono skargę A.T. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w S. oraz stanowisko Dowódcy Dywizji Zmechanizowanej w S. W piśmie z dnia 23.01.2006 r. (k-[...]) skarżący wskazał, iż zaskarża decyzję Dowódcy JW [...] w S. w przedmiocie wyrażonej o nim opinii - braku predyspozycji na zajmowanym stanowisku, niskiego poziomu wiedzy specjalistycznej i ogólnowojskowej, braku dbałości o wygląd zewnętrzny i kulturę osobistą. Podał też, że zaskarża stanowisko Dowódcy [...] Dywizji Zmechanizowanej w S. - niewyrażenia zgody na zawarcie kolejnego kontraktu. Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie cyt. wyżej art. 13 § 2 ppsa przekazał sprawę do rozpoznania sądowi miejscowo i rzeczowo właściwemu.