II SA/Wa 2093/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I.D. z dnia 6 grudnia 2013 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi I. D. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazania udostępnienia danych osobowych postanawia: ustanowić dla I. D. radcę prawnego w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. I. D. we wniosku z dnia 6 grudnia 2013 r. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Z treści wniosku uzupełnionego dokumentami źródłowymi wynika, że wnioskodawczyni w samodzielnie prowadzonym gospodarstwie domowym utrzymuje się z dochodu osiąganego z tytułu umowy o pracę w wysokości 2.866,67 zł miesięcznie brutto. Skarżąca potwierdziła powyższą okoliczność składając do akt zaświadczenie o wysokości zarobków oraz odpisy zeznań podatkowych za lata 2011 i 2012. Skarżąca zajmuje lokal mieszkalny o pow. 38 m2. Średnie miesięczne wydatki skarżącej wynoszą co najmniej 1.500 zł, przy czym skarżąca, w ramach posiadanego rachunku bankowego, korzysta z limitu zadłużenia wynoszącego 2.500 zł. Wnioskodawczyni spłaca kredyt z ratą miesięczną wynoszącą 411, 50 zł. Z wyciągów z rachunku bankowego wynika ponadto, że po stronie skarżącej istnieje dług z tytułu opłat eksploatacyjnych za zajmowany lokal mieszkalny, który skarżąca spłaca w kwotach od 600 - 1.200 zł. Skarżąca poza opisanym powyżej lokalem mieszkalnym posiada majątek w postaci działki rolnej położonej w powiecie [...] o pow. 1,43 ha. Wedle oświadczenia skarżącej, nie osiąga ona z tego tytułu dochodu. W myśl zaś art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako P.p.s.a.), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Podstawą oceny dopuszczalności przyznania prawa pomocy jest bowiem rzeczywista sytuacja materialna w gospodarstwie domowym osoby ubiegającej się o przyznanie takiego prawa. W niniejszej sprawie skarżąca wykazała, że osiągana wysokość dochodu w zestawieniu z wysokością miesięcznych wydatków nie pozwala jej na poniesienie wydatków na ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono, jak w sentencji.