II SA/Wa 2096/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-04
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo informacyjne organu, zawierające wyjaśnienia dotyczące przepisów o dostępie do informacji publicznej i powszechnej dostępności informacji na stronie internetowej, może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego jako akt lub czynność z zakresu administracji publicznej dotycząca uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa?Ratio decidendi
Pismo organu mające wyłącznie charakter informacyjny, zawierające wyjaśnienia dotyczące przepisów i powszechnej dostępności informacji, nie stanowi indywidualnego rozstrzygnięcia w sprawie z zakresu administracji publicznej ani odmowy udostępnienia informacji publicznej. W związku z tym nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 1 PPSA, a skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej w postaci wydruku informacji z Biuletynu Informacji Publicznej. Organ odpowiedział pismem informacyjnym, wyjaśniając, że udostępniane są informacje nieopublikowane w BIP, a żądana informacja jest powszechnie dostępna na stronie internetowej, w związku z czym organ nie ma obowiązku wykonywania wydruków. Skarżący zaskarżył to pismo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który uznał skargę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. P. na pismo Kierującego Stanowiskiem do Spraw Komunikacji Społecznej i Mediów Ministerstwa Rozwoju Regionalnego z dnia [...] października 2010 r. nr [...] postanawia - odrzucić skargę-
B. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie na pismo podpisane przez Kierującego Stanowiskiem do Spraw Komunikacji Społecznej i Mediów Ministerstwa Rozwoju Regionalnego z dnia [...] października 2010 r. nr [...], stanowiące odpowiedź na jego wniosek z dnia 29 września 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej w postaci wydruku informacji dotyczących Ministerstwa Rozwoju Regionalnego zawartych w Biuletynie Informacji Publicznej.
We wskazanym wyżej piśmie wyjaśniono skarżącemu, powołując się na art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.), iż na wniosek udostępniane są informacje, które nie zostały udostępnione w Biuletynie Informacji Publicznej. Ponadto wskazano, że informacja, o której udostępnienie wnosił skarżący, jest powszechnie dostępna na stronie internetowej Ministerstwa i w tej sytuacji organ nie ma obowiązku wykonywania wydruków i doręczania ich skarżącemu.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie oddalenie wskazując, że w sprawie zainicjowanej wnioskiem skarżącego z dnia 29 września 2010 r. nie została wydana decyzja o odmowie udostępnienia informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg m.in. na:
1. decyzje administracyjne;
2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4a pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane
w indywidualnych sprawach,
oraz bezczynność organów w tych przypadkach.
W ocenie Sądu pismo z dnia 20 października 2010 r., będące przedmiotem skargi w niniejszej sprawie, nie należy do aktów i czynności wymienionych w 3 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pismo to ma wyłącznie charakter informacyjny i nie posiada cech indywidualnego rozstrzygnięcia w sprawie z zakresu administracji publicznej. Treści zawartych w tym piśmie nie można z całą pewnością poczytywać jako odmowy udostępnienia informacji publicznej. Zawiera ono wyłącznie wyjaśnienia dotyczące obowiązujących przepisów z zakresu dostępu do informacji publicznej.
Z tego też względu skargę należało uznać za niedopuszczalną.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło