II SA/Wa 2096/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-20
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie usunął braków formalnych skargi pomimo prawidłowego wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie usunął tych braków w zakreślonym terminie. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca A. Z. wniosła skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Skarga została dotknięta brakami formalnymi, w związku z czym skarżąca została wezwana do ich uzupełnienia, w tym do nadesłania trzech odpisów skargi i określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało doręczone mężowi skarżącej. Skarżąca nie usunęła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia odrzucić skargę.
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., tzn. powinna zawierać, m. in. określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (pkt 3 powołanego przepisu). Do pisma strony, a więc i do skargi, należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 p.p.s.a.).
W dniu 23 października 2014 r. A. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych.
W związku ze złożeniem skargi dotkniętej brakami formalnymi skarżąca została wezwana do nadesłania trzech odpisów skargi, określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Sąd pouczył skarżącą o konsekwencjach nieusunięcia braków formalnych skargi i zakreślił siedmiodniowy termin do jej uzupełnienia.
Wezwanie Sądu z dnia 5 grudnia 2014 r. zostało doręczone dorosłemu domownikowi – mężowi skarżącej w dniu 8 grudnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach nieusunięcia braków skargi, nie wykonała powyższego wezwania, co stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi przez wojewódzki sąd administracyjny.
Wyjaśnić jednak należy, że złożony w terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z uwagi na brak nadesłania wypełnionego formularza urzędowego. Natomiast wezwanie skarżącej do wykonania zarządzenia wzywającego do wpisu stało się bezcelowe wobec treści art. 222 p.p.s.a. z powodu nieuzupełnienia pozostałych braków formalnych skargi.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło