II SA/Wa 2102/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. G. z dnia 3 stycznia 2011 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowić w niniejszej sprawie dla B. G. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. B. G. wnioskiem z dnia 3 stycznia 2011 r. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata z urzędu. Z treści wniosku oraz załączonych do niego dokumentów źródłowych wynika, że wnioskodawczyni gospodarstwo domowe prowadzi z małoletnią, niepełnosprawną córką. Źródłem utrzymania w tym gospodarstwie są alimenty przyznane na rzecz córki w kwocie 1600 zł miesięcznie (ugoda sądowa oraz wyrok Sądu Rejonowego [...]- w aktach) oraz świadczenia rodzinne i opiekuńcze w wysokości 801 zł (stan na dzień 10 września 2010 r. - zaświadczenie w aktach). Jak wynika z kolei z zaświadczenia wydanego w dniu 18 października 2010 r. przez Urząd W. świadczenie pielęgnacyjne zostało przyznane skarżącej z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad córką. W myśl zaś art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skoro zatem z treści wniosku oraz ww. dokumentów źródłowych wynika, że źródło utrzymania skarżącej i jej córki ogranicza się do świadczeń alimentacyjnych oraz świadczeń rodzinnych i pielęgnacyjnych przyznanych w związku z niepełnosprawnością córki, a skarżąca jest osobą niepracującą, to tym samym należało uznać, że skarżąca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w sentencji.