Legal AIII SA/Wa 2105/22
WyrokWSA w Warszawie2023-03-21
Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Andrzej Góraj, Tomasz Szmydt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę miasta na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały. Oznacza to, że sąd uznał, iż rozstrzygnięcie nadzorcze było prawidłowe, a uchwała, której dotyczyło, była wadliwa w stopniu uzasadniającym stwierdzenie jej nieważności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Miasta na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia 28 września 2022 r., które stwierdzało nieważność uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 21 marca 2023 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Protokolant st. sekr. sądowy Maryla Wiśniewska, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2023 r. sprawy ze skargi Miasta [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia 28 września 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały [...] oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło