II SA/Wa 2122/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-01-18

Skład orzekający: Bronisław Szydło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga dotycząca "nieprzestrzegania obowiązującego porządku prawnego przez władze samorządowe" i nierozpatrzenia wystąpień stowarzyszenia, która nie spełnia wymogów formalnych pisma procesowego i nie została uzupełniona pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie czyni zadość wymaganiom pisma procesowego, a strona skarżąca, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie, nie wykonała tego obowiązku. Kontrola sądów administracyjnych obejmuje ściśle określone kategorie spraw, a skarga nieprecyzująca przedmiotu zaskarżenia i nieuzupełniona zgodnie z wymogami PPSA nie może być rozpoznana merytorycznie.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło skargę dotyczącą "nieprzestrzegania obowiązującego porządku prawnego przez władze samorządowe" oraz nierozpatrzenia wystąpień. Skarga nie spełniała wymogów formalnych. Sąd wezwał Stowarzyszenie do sprecyzowania skargi i uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Stowarzyszenie nie wykonało wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w przedmiocie "nieprzestrzegania obowiązującego porządku prawnego przez władze samorządowe Miasta i Gminy [...]" postanawia -odrzucić skargę- Zgodnie z art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W dniu 17 sierpnia 2004 r. wpłynęła do Sądu skarga [...] w przedmiocie "nieprzestrzegania obowiązującego porządku prawnego przez władze samorządowe Miasta i Gminy [...] oraz nierozpatrzenia i nieudzielenia merytorycznej odpowiedzi na wystąpienia stowarzyszenia". Stowarzyszenie wniosło w skardze o "nakazanie Radzie Miejskiej [...] przestrzegania procedury obowiązującej przy załatwianiu skargi określonej w kodeksie postępowania administracyjnego" Zgodnie z art. 3 § 1 i 2 ww. ustawy sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne, 2. postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3. postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie 4. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. W dniu 15 listopada 2004 r. przedstawiciel Stowarzyszenia odebrał wezwanie Sądu do sprecyzowania skargi oraz nadesłania odpisu skargi i odpisów wszystkich dołączonych do skargi załączników oraz pisma precyzującego z odpisami dla pozostałych stron postępowania- w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo powyższego, do chwili obecnej Stowarzyszenie [...] nie wykonało wezwania Sądu i nie uzupełniło braków formalnych skargi. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło