II SA/Wa 2126/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-24
Skład orzekający: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy nie została uiszczona należna opłata sądowa od skargi?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą nie jest dopuszczalne, gdy nie została uiszczona należna opłata sądowa od skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 PPSA, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W związku z tym, wniosek o cofnięcie skargi nie może być rozpatrzony, a skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, W. K. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego K. G., wniosła skargę na decyzję [...] Kuratora Oświaty. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, informując o skutkach jego nieuiszczenia. Strona nie uiściła wpisu, a następnie złożyła pismo cofające skargę. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie może być rozpatrzone z uwagi na brak uiszczenia wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego K. G. na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie kształcenia specjalistycznego postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2016 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – wymaganego wpisu od złożonej skargi w wysokości 200 zł. Jednocześnie została poinformowana o skutkach jego nieuiszczenia (k-16 akt).
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony stronie w dniu 22 stycznia 2016 r. (k-21 akt).
W dniu 1 lutego 2016 r. wpłynęło do akt pismo K. G., przedstawiciela ustawowego małoletniej W. K. cofające wniesioną skargę.
Jak wynika z informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, należny wpis sądowy od skargi nie został uiszczony (k-26 akt).
Zgodnie z art. 60 powołanej ustawy, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Należy podkreślić, iż cofnięcie skargi jest czynnością procesową strony, której dopuszczalność i skuteczność określają warunki przewidziane dla czynności procesowych - w tym cofnięcia skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi.
W świetle powyższego, wniosek skarżącej o cofnięcie skargi nie może być rozpatrzony z uwagi na brak uiszczenia wpisu sądowego.
Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło