Legal AIII SA/Wa 2127/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-07
Skład orzekający: Ewa Grochowska – Jung, Iwona Maciejuk, Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przewodniczący sądu administracyjnego może odmówić uzupełnienia protokołu rozprawy?Ratio decidendi
Zarządzenie przewodniczącego o odmowie uzupełnienia protokołu rozprawy jest postanowieniem wydanym w toku postępowania, które nie kończy postępowania w sprawie. W związku z tym, zgodnie z art. 16 § 2 PPSA, nie podlega ono samodzielnemu zaskarżeniu w drodze odwołania. Odwołanie od takiego zarządzenia jest niedopuszczalne.Stan faktyczny
K. Z. złożył odwołanie od zarządzenia przewodniczącego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odmówiło uzupełnienia protokołu rozprawy z dnia 16 czerwca 2015 r. Sprawa dotyczyła skargi K. Z. na decyzję Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono odwołanie K. Z. od zarządzenia przewodniczącego o uzupełnienie protokołu rozprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Iwona Maciejuk Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania K. Z. od zarządzenia przewodniczącego w sprawie odmowy uzupełnienia protokołu rozprawy przeprowadzonej w dniu 16 czerwca 2015 r. (sygn. akt II SA/Wa 2127/14) w sprawie ze skargi K. Z. na decyzję Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego postanawia: - oddalić odwołanie o uzupełnienie protokołu rozprawy -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło