II SA/Wa 2129/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-10

Skład orzekający: Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi do sądu administracyjnego z powodu niewłaściwości sądu, sąd powinien z urzędu zwrócić uiszczony wpis, nawet jeśli w postanowieniu o odrzuceniu nie orzeczono o zwrocie wpisu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi. Nawet jeśli w postanowieniu o odrzuceniu skargi nie orzeczono o zwrocie wpisu, sąd powinien wydać odrębne postanowienie w tej sprawie, zgodnie z przyjętym orzecznictwem.
Stan faktyczny
Skarżący T. K. złożył skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu niewłaściwości sądu administracyjnego. W postanowieniu o odrzuceniu skargi nie orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu z urzędu uiszczony wpis w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z sierpnia 2008 r. bez daty dziennej i numeru w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia zwrócić skarżącemu z urzędu uiszczony wpis w kwocie 200 zł (dwieście złotych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 marca 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 2129/07 odrzucił skargę T. K. na decyzję Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), z uwagi na fakt, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. W postanowieniu tym Sąd nie orzekł w kwestii uiszczonego wpisu. Stosownie zaś do art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. W związku z powyższym – na podstawie art. 232 § 2 cytowanej ustawy - należało wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu, gdyż jak zostało przyjęte w orzecznictwie sądów administracyjnych, pomimo tego, że zmienił się sposób wnoszenia skargi do sądu i nie występuje już potrzeba wysyłania przez sąd odpisu skargi do organu w celu ustosunkowania się do niej, postanowienia wydawane w związku z odrzuceniem lub cofnięciem skargi skierowanej do sądu za pośrednictwem organu powinny zawierać z urzędu orzeczenie o zwrocie całego wpisu. Dlatego, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło