Legal AIII SA/Wa 2131/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-02-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego z powodu stwierdzenia nieważności uchwały przez organ, należy zwrócić stronie uiszczony wpis?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ organ stwierdził nieważność uchwały, która była przedmiotem zaskarżenia. W związku z umorzeniem postępowania, sąd orzekł o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca R. G. wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] września 2025 r. nr [...]. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego organ stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2) zwrócić R. G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 300 (słownie: trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2) zwrócić R. G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 300 (słownie: trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło