Legal AIII SA/Wa 2133/10
WyrokWSA w Warszawie2011-04-07
Skład orzekający: Ewa Pisula – Dąbrowska, Andrzej Kołodziej, Jacek Fronczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską była zasadna?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami i nie zachodziły przesłanki do jej uchylenia.Stan faktyczny
M. O. zaskarżył decyzję Komendanta Głównego Policji z października 2010 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. Skarżący kwestionował zasadność cofnięcia tego pozwolenia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula – Dąbrowska, Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej (spr.), Jacek Fronczyk, Protokolant Sekretarz sądowy Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi M. O. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło