II SA/Wa 2135/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-07

Skład orzekający: Jacek Fronczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia rozkazu podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od dnia doręczenia rozkazu personalnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten jest wiążący, a jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Stan faktyczny
G. D. zaskarżyła rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z października 2010 r. dotyczący ustalenia wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat. Rozkaz został doręczony stronie 25 października 2010 r. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 25 listopada 2010 r., czyli po upływie 30-dniowego terminu. Skarżąca kwestionowała datę doręczenia, twierdząc, że przesyłka została odebrana 26 października 2010 r., jednak Poczta Polska potwierdziła doręczenie 25 października 2010 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat postanawia odrzucić skargę. Rozkazem personalnym z dnia [...] października 2010 r. nr [...] Komendant Główny Policji utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta [...] Policji z dnia [...] września 2010 r. nr [...], wydany w przedmiocie ustalenia wzrostu uposażenia zasadniczego G. D. z tytułu wysługi lat. Rozkaz ten doręczono stronie w dniu 25 października 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy) wraz z pouczeniem, iż przysługuje od niego skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którą należy wnieść za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozkazu. W dniu 25 listopada 2010 r. (data stempla pocztowego) G. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wymieniony rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji. W odpowiedzi na skargę Komendant Główny Policji wniósł o jej oddalenie, ewentualnie o odrzucenie skargi, jako złożonej z uchybieniem terminu do jej wniesienia. W piśmie procesowym z dnia [...] stycznia 2011 r. skarżąca wyjaśniła, że przesyłkę pocztową, zawierającą zaskarżony rozkaz personalny, odebrała w dniu 26 października 2010 r. Podała, że przedmiotowa przesyłka nie mogła być jej doręczona – jak twierdzi organ – w dniu 25 października 2010 r., bowiem w dniu 26 października 2010 r. była ona awizowana, a zatem znajdowała się jeszcze w dyspozycji poczty. Na dowód powyższego twierdzenia skarżąca załączyła kserokopię koperty, w której przesłano jej zaskarżony rozkaz personalny. Pismem z dnia [...] lutego 2011 r. Sąd zwrócił się do właściwego naczelnika urzędu pocztowego o udzielenie informacji, w jakiej dacie została skarżącej doręczona przesyłka zawierająca zaskarżony rozkaz personalny. Pismem z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] Poczta Polska podała, że po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego ustalono, iż przedmiotową przesyłkę, po nieudanej próbie doręczenia, w dniu 19 października 2010 r. zaawizowano do odbioru we właściwej placówce oddawczej, a następnie wydano ją w dniu 25 października 2010 r. Odbiór przesyłki pokwitowała osobiście G. D. Jednocześnie Poczta Polska wyjaśniła, że ze względu na dużą ilość awizowanych przesyłek, powtórne awizacje opracowywane są w dniu poprzedzającym ich wydanie w rejon. W niniejszej sprawie dzień powtórnej awizacji przypadał na dzień 26 października 2010 r., dlatego też powtórne zawiadomienie wystawione zostało w dniu 25 października 2010 r., a na przesyłce umieszczono adnotację "awizowano powtórnie dnia 26.10.2010 roku". Pracownik wydający przedmiotową przesyłkę adresatowi w dniu 25 października 2010 r. zapomniał wykreślić na niej informacji o powtórnej awizacji oraz wycofać ją z doręczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 54 § 1 powołanej ustawy, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W oparciu natomiast o art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Biorąc pod uwagę znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru przez G. D. rozkazu personalnego Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2010 r. nr [...] oraz wyjaśnienia Poczty Polskiej, zawarte w piśmie z dnia [...] lutego 2011 r., należy stwierdzić, że zaskarżony rozkaz personalny został doręczony skarżącej w dniu 25 października 2010 r. Zestawienie daty doręczenia G. D. zaskarżonego rozkazu personalnego (zawierającego prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jego zaskarżenia) z datą wniesienia przez nią skargi do Sądu jednoznacznie wskazuje, iż nastąpiło przekroczenie, przewidzianego w art. 53 § 1 powołanej ustawy, trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2010 r. nr [...] był bowiem dzień 24 listopada 2010 r. Skargę wniesiono zatem po terminie (w dniu 25 listopada 2010 r.), który nie został przywrócony, i dlatego podlega ona – jako niedopuszczalna – odrzuceniu. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło