Legal AIII SA/Wa 2135/15
WyrokWSA w Warszawie2016-04-27
Skład orzekający: Ewa Kwiecińska, Andrzej Kołodziej, Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest cofnięcie pozwolenia na broń palną myśliwską w sytuacji opisanej w sprawie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską za zgodną z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego, a podniesione przez skarżącego zarzuty nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z listopada 2015 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. Skarżący kwestionował tę decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Kwiecińska (sprawozdawca) Sędzia WSA – Andrzej Kołodziej Sędzia WSA – Andrzej Góraj Protokolant – specjalista Bogumiła Kobierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi S.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło