II SA/Wa 2139/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-24

Skład orzekający: Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu oraz w niewłaściwym trybie podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a. oraz nieza pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Polski Związek P. złożył skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z października 2016 r. dotyczącą odmowy udostępnienia informacji publicznej. Decyzja została doręczona 2 listopada 2016 r. Skarga została nadana 2 grudnia 2016 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a nie za pośrednictwem organu, i wpłynęła do sądu 5 grudnia 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącemu kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskiego Związku P. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Polskiemu Związkowi P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a). Natomiast zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej 2 listopada 2016 r., a więc termin do wniesienia skargi upłynął 2 grudnia 2016 r. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie wniesienia skargi, skarga została nadana w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe w dniu 2 grudnia 2016 r., ale bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Do Sądu skarga wpłynęła 5 grudnia 2016 r. i została przekazana przez Sąd właściwemu organowi w dniu 7 grudnia 2016 r. W związku z powyższym stwierdzić należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu oraz z uchybieniem trybu jej wniesienia. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło