II SA/Wa 2142/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-27
Skład orzekający: Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w oznaczeniu imienia, nazwiska i stanowiska protokolanta w wydanym przez siebie wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w oznaczeniu imienia, nazwiska i stanowiska protokolanta w wydanym przez siebie wyroku, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności treści wyroku z rzeczywistym przebiegiem postępowania sądowego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. W treści wyroku z dnia 27 lutego 2014 r. wystąpiła oczywista omyłka w oznaczeniu osoby protokolanta. Strona skarżąca nie podniosła zarzutów dotyczących tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu na pierwszej stronie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 2142/13, oczywistą omyłkę w oznaczeniu imienia, nazwiska i stanowiska protokolanta, wpisując w miejsce "starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska" "specjalista Elwira Sipak".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostepnienia informacji publicznej postanawia: sprostować z urzędu na pierwszej stronie, w wierszu dziesiątym od góry wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 2142/13, oczywistą omyłkę w oznaczeniu imienia, nazwiska i stanowiska protokolanta w ten sposób, że w miejsce " starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska" wpisać "specjalista Elwira Sipak".
W treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu osoby protokolanta. Jak wynika bowiem z akt sprawy (v. protokół rozprawy z dnia 21 lutego 2014 r.,
k. 48) rozprawa, na której rozpoznano niniejszą sprawę odbyła się przy udziale protokolanta specjalisty Elwiry Sipak. Natomiast w wyroku, w miejsce wyżej wymienionego protokolanta, omyłkowo wpisano protokolanta, który wyłącznie spisał protokół z ogłoszenia orzeczenia w dniu 27 lutego 2014 r. (v. protokół ogłoszenia orzeczenia, k. 50 akt sprawy)
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło