Legal AIII SA/Wa 2143/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-07
Skład orzekający: Andrzej Cichoń, Danuta Kania, Anna Pośpiech-Kłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia stawki uposażenia zasadniczego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia stawki uposażenia zasadniczego za prawidłowe. Brak jest podstaw do wszczęcia postępowania w sytuacji, gdy kwestia ustalenia stawki uposażenia zasadniczego jest uregulowana przepisami prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. K. na postanowienie Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] września 2025 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia stawki uposażenia zasadniczego. Skarżący kwestionował zasadność tej odmowy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cichoń (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 maja 2026 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia stawki uposażenia zasadniczego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło