II SA/Wa 2144/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-09
Skład orzekający: Ewa Grochowska - Jung
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Uchybienie tego terminu skutkuje niedopuszczalnością skargi i koniecznością jej odrzucenia.Stan faktyczny
J. H. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji cofającą pozwolenie na broń palną do celów sportowych. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 3 października 2016 r. Skarga została wniesiona w dniu 3 listopada 2016 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów sportowych postanawia - odrzucić skargę.
Komendant Główny Policji, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.) oraz art. 18 ust. 4 w zw. z art. 10 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2012 r., poz. 576 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania J. H., reprezentowanego przez pełnomocnika W. R., od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] cofającej pozwolenie na broń palną do celów sportowych, decyzją z dnia [...] września 2016 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
W pouczeniu do ww. decyzji zawarta została informacja, że na decyzję przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którą wnosi się za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji w terminie 30 dni od doręczenia decyzji.
Przedmiotową decyzję J. H., reprezentowany przez pełnomocnika W. R., otrzymał w dniu 03 października 2016 r. (potwierdzenie odbioru decyzji przez W. R. na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, znajdującym się w aktach administracyjnych sprawy).
Pismem z dnia 03 listopada 2016 r. (03 listopada 2016 r. – data stempla pocztowego na kopercie zawierającej przedmiotowe pismo), J. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów sportowych.
Organ, po otrzymaniu ww. skargi, pismem z 14 grudnia 2016 r., udzielił odpowiedzi na skargę, wnosząc o jej odrzucenie, jako wniesionej po terminie, a w przypadku nieodrzucenia skargi – o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast w myśl art. 53 § 1 cyt. ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 ww. art.).
Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy decyzja Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2016 r. nr [...], będąca przedmiotem skargi J. H., została doręczona pełnomocnikowi skarżącego - W. R. w dniu 03 października 2016 r. (potwierdzenie odbioru decyzji przez W. R. na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, znajdującym się w aktach administracyjnych sprawy).
Skarżący na przedmiotową decyzję wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w dniu 03 listopada 2016 r. (dowód: 03 listopada 2016 r. – data stempla pocztowego na kopercie zawierającej skargę).
Zestawiając datę doręczenia zaskarżonej decyzji (03 października 2016 r.) z datą wniesienia skargi (03 listopada 2016 r.), należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 ww. ustawy. Ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął bowiem w dniu 02 listopada 2016 r. W związku z powyższym stwierdzić należy, że skarga J. H. została złożona z uchybieniem terminu, w związku z czym jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło