II SA/Wa 2146/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-02

Skład orzekający: Ewa Grochowska-Jung

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie uczyni temu zadość w wyznaczonym terminie. Brak wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący S. J. F. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia przedemerytalnego. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji oraz organu, który ją wydał, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo dwukrotnego wezwania, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Ewa Grochowska-Jung po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. F. na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia przedemerytalnego postanawia odrzucić skargę Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Skarżący pismem z dnia 22 listopada 2004 r. wezwany został do sprecyzowania wniesionej w dniu 7 października 2004 r. skargi poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji (postanowienia, innego aktu lub czynności) oraz organu, który zaskarżony akt wydał. Skarżącego wezwano do nadesłania - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - dwóch egzemplarzy pisma precyzującego oraz odpisu skargi. W dniu 3 grudnia 2004 r. S. J. F. skierował do Sądu pismo, którego treść nie czyniła jednak zadość wezwaniu Sądu. Ponownie skierowane do niego wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi skarżący odebrał w dniu 18 stycznia 2004 r. Pomimo przedmiotowego wezwania braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, Sąd – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 57 § 1 powołanej ustawy – orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło