II SA/Wa 2146/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów sportowych postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej – K. S. kwotę 200 zł (dwieście złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi. Komendant Główny Policji, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.) oraz art. 18 ust. 4 w zw. z art. 10 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2012 r., poz. 576 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania K. S., reprezentowanego przez pełnomocnika W. R., od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] cofającej pozwolenie na broń palną do celów sportowych, decyzją z dnia [...] września 2016 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. W pouczeniu do ww. decyzji zawarta została informacja, że na decyzję przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którą wnosi się za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji w terminie 30 dni od doręczenia decyzji. Przedmiotową decyzję K. S., reprezentowany przez pełnomocnika W. R., otrzymał w dniu 03 października 2016 r. (potwierdzenie odbioru decyzji przez W. R. na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, znajdującym się w aktach administracyjnych sprawy). Pismem z dnia 03 listopada 2016 r. (03 listopada 2016 r. – data stempla pocztowego na kopercie zawierającej przedmiotowe pismo), K. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów sportowych. Organ, po otrzymaniu ww. skargi, pismem z 14 grudnia 2016 r., udzielił odpowiedzi na skargę, wnosząc o jej odrzucenie, jako wniesionej po terminie, a w przypadku nieodrzucenia skargi – o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast w myśl art. 53 § 1 cyt. ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 ww. art.). Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy decyzja Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2016 r. nr [...], będąca przedmiotem skargi K. S., została doręczona pełnomocnikowi skarżącego - W. R. w dniu 03 października 2016 r. (potwierdzenie odbioru decyzji przez W. R. na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, znajdującym się w aktach administracyjnych sprawy). Skarżący na przedmiotową decyzję wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w dniu 03 listopada 2016 r. (dowód: 03 listopada 2016 r. – data stempla pocztowego na kopercie zawierającej skargę). Zestawiając datę doręczenia zaskarżonej decyzji (03 października 2016 r.) z datą wniesienia skargi (03 listopada 2016 r.), należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 ww. ustawy. Ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął bowiem w dniu 02 listopada 2016 r. W związku z powyższym stwierdzić należy, że skarga K. S. została złożona z uchybieniem terminu, w związku z czym jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. ----------------------- 2