II SA/Wa 2151/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-09
Skład orzekający: Iwona Malicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który wykaże trudną sytuację finansową i zdrowotną, może zostać przyznany prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata?Ratio decidendi
Wnioskodawcy przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, ponieważ jego sytuacja finansowa i zdrowotna, w tym utrzymywanie się z zasiłku stałego, otrzymywanie pomocy od matki oraz posiadanie na utrzymaniu małoletniego syna, uzasadnia stwierdzenie, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. W przypadku wniesienia skargi kasacyjnej, gdzie obowiązuje przymus adwokacko-radcowski, ustanowienie pełnomocnika jest niezbędne.Stan faktyczny
P. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Wskazał na swoją niepełnosprawność, utrzymywanie się z zasiłku stałego i pomocy matki, a także na obowiązek alimentacyjny wobec syna. Do wniosku dołączył dokumenty potwierdzające jego sytuację finansową i zdrowotną.Rozstrzygnięcie
Przyznano P. M. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku P. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową postanawia: przyznać P. M. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
P. M. złożył w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
Podał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, ma na utrzymaniu syna K. (ur. w 2002 r.), na którego ma zasądzone alimenty w wysokości 450 zł, ale z uwagi na trudności finansowe płaci w ratach po 200 zł miesięcznie.
Oświadczył, że obecnie jest osobą niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym, otrzymuje zasiłek stały w wysokości 500 zł oraz pomoc od matki w zakresie wyżywienia – 350 zł oraz stałych kosztów utrzymania mieszkania – 400 zł.
Wskazał, że posiada mieszkanie jednopokojowe, a ponadto nie ma majątku ani oszczędności.
Przedstawił również kserokopie: orzeczenia Miejskiego Zespołu Orzekania o Niepełnosprawności w [...] o stopniu niepełnosprawności z dnia [...] sierpnia 2014 r. oraz wyroku Sądu Rejonowego [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r., sygn. akt [...] w przedmiocie alimentów. Do wniosku zostało dołączone również oświadczenie I. M. o wysokości finansowej pomocy dla syna P. M.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Stosownie do art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika -adwokata, czy radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że obecnie wnioskodawca ma problemy zdrowotne i finansowe – nie pracuje z uwagi na stan zdrowia, utrzymuje się z zasiłku stałego z MOPS oraz pomocy finansowej, udzielanej mu przez matkę. Nadto ma na utrzymaniu małoletniego syna, na którego zostały zasądzone alimenty – obecnie w wysokości 450 zł miesięcznie.
Biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową skarżącego oraz fakt, że w sprawie obowiązany jest do uiszczania kosztów sądowych, a przy wniesieniu skargi kasacyjnej od orzeczenia sądu I instancji obowiązuje przymus adwokacko – radcowski, stwierdzić należy, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło