II SA/Wa 2153/09

Czy w przypadku wydania przez organ drugiej instancji decyzji merytorycznej, która następnie została uchylona przez sąd administracyjny, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania organowi drugiej instancji, organ ten powinien zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego, jeśli takie postępowanie zostało wszczęte po wydaniu decyzji przez organ pierwszej instancji?

Sąd uznał, że organ drugiej instancji powinien był zawiesić postępowanie, mimo że decyzja organu pierwszej instancji została już uchylona przez sąd administracyjny. Wskazał, że organ drugiej instancji, rozpoznając sprawę ponownie, powinien był uwzględnić nowe okoliczności, w tym wszczęcie postępowania karnego, które mogło mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy pozwolenia na broń. Brak zawieszenia postępowania w takiej sytuacji stanowi naruszenie przepisów proceduralnych.

Sprawa dotyczyła skargi S.Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2009 r. odmawiającą wydania pozwolenia na broń palną sportową. Postępowanie zostało zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Podjąć zawieszone postępowanie.