II SA/Wa 2154/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-08-10

Skład orzekający: Iwona Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Sprawiedliwości za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Sprawiedliwości za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę, na podstawie art. 55 § 1 PPSA, podlega opłacie sądowej jako wpis od pisma. Niewykonanie wezwania do uiszczenia tej opłaty w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Z. L. złożył wniosek o wymierzenie Ministrowi Sprawiedliwości grzywny za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę w innej sprawie. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia opłaty od tego wniosku. Po oddaleniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu, wnioskodawca został ponownie wezwany do uiszczenia opłaty, informując o skutkach jej nieuiszczenia. Wnioskodawca nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie Ministrowi Sprawiedliwości grzywny za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 298/04 (poprzednia sygnatura akt II SO/Wa 705/04) p o s t a n a w i a: - odrzucić wniosek- II SA/ Wa 2154/04 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 25 października 2004 r. Z. L. wystąpił o wymierzenie Ministrowi Sprawiedliwości, na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), grzywny "za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę" w sprawie o sygn. akt II SO/Wa 705/04. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. cyt. ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 cyt. ustawy). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy). Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 lutego 2005 r. sygn. akt OZ 1611/04 oddalił zażalenie Z. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2004 r. sygn. akt II SA/Wa 2154/04 wzywające do uiszczenia wpisu należnego od przedmiotowego wniosku o wymierzenie grzywny. Pismem z dnia 13 czerwca 2005 r. wezwano Z. L. do wykonania ww. wezwania informując, że niewykonanie go w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie wniosku. Pismo to zostało doręczone w dniu 20 czerwca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Z. L. wpisu w zakreślonym terminie nie uiścił. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło