II SA/Wa 2154/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-11
Skład orzekający: Joanna Kube
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do jej wniesienia jest prawomocne, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do jej wniesienia jest prawomocne, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, a jego przekroczenie bez skutecznego przywrócenia skutkuje niedopuszczalnością skargi.Stan faktyczny
M.B. złożył skargę na decyzję Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego w przedmiocie obniżenia wysokości premii. Skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W związku z tym, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie obniżenia wysokości premii postanawia - odrzucić skargę –
W dniu 20 listopada 2007 r. M.B. złożył osobiście w Kancelarii Ogólnej Centralnego Biura Antykorupcyjnego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie obniżenia wysokości premii wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 28 lutego 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 2154/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony M.B. w dniu 17 marca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy).
Z akt sprawy wynika, że od powyższego postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi zażalenie nie zostało wniesione, a więc stało się ono prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Jak wynika z akt sprawy decyzję Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] września 2007 r. doręczono skarżącemu w dniu 16 października 2007 r. Termin do wniesienia skargi od zaskarżonej decyzji upłynął zatem w dniu 15 listopada 2007 r. Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 20 listopada 2007 r.
Skoro skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie odmawiające M.B. przywrócenia terminu do jej wniesienia jest prawomocne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło