II SA/Wa 2154/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2009 r. w przedmiocie odmowy dostępu do informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie W dniu 4 grudnia 2009 r. B. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] października 2009 r. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej (odmowy udostępnienia daty wniosku złożonego przez zgłaszającego wycofującego zgłoszenie słowne znaku towarowego "[...]" o numerze [...]). Natomiast w dniu 29 grudnia 2009 r., wykonując obowiązek przewidziany w art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), organ w odpowiedzi na skargę oświadczył, że w trybie określonym w art. 54 § 3 powołanej ustawy uwzględnił wniesioną skargę w całości, uznając ją za zasadną. W złożonych aktach administracyjnych organ umieścił decyzję własną z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...], mocą której uchylił w całości zaskarżoną decyzję z dnia [...] października 2009 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] sierpnia 2009 r. Z kolei, w piśmie z dnia 22 stycznia 2010 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania sądowego. Złożony wniosek procesowy uzasadnił wyżej opisaną okolicznością uwzględnienia skargi przez organ oraz, dodatkowo, udzieleniem mu żądanej informacji w treści decyzji z dnia [...] grudnia 2009 r. Odpis powyższego pisma doręczono organowi w dniu 9 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 przywołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, a tym samym jest ono skuteczne i wiąże Sąd. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.