II SA/Wa 2155/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-14

Skład orzekający: Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone postanowienie, jest wniesiona w terminie, jeśli organ otrzymał ją po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego musi być wniesiona za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone orzeczenie. Jeśli skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, termin do jej wniesienia należy liczyć od daty przekazania skargi przez sąd do właściwego organu. W przypadku, gdy ta data przekroczyła termin ustawowy do wniesienia skargi, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo P. wniosło skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w W. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 25 września 2012 r. Sąd przekazał skargę do organu w dniu 30 października 2012 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa P. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w W. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia -odrzucić skargę- W dniu 24 października 2012 r. Przedsiębiorstwo P. wniosło, bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w W. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Powyższa skarga została przez Sąd przesłana przy piśmie z dnia 29 października 2012 r. sygn. II KO/Wa 425/12 do organu (data nadania przesyłki nr R – [...] w Urzędzie Pocztowym Warszawa 1 – 30 października 2012 r.; koperta w aktach administracyjnych organu). Zaskarżone postanowienie zostało natomiast doręczone stronie skarżącej w dniu 25 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie z uwagi na to, że wbrew dyspozycji przepisu art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę wniesiono nie za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone orzeczenie, lecz skierowano ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnym w Warszawie, przeto za miarodajną dla oceny zachowania terminu do jej wniesienia należy przyjąć datę przekazania skargi przez Sąd do organu, za pośrednictwem którego skarga powinna być wniesiona do Sądu, tj. dzień 30 października 2012 r. Z zestawienia zatem daty doręczenia stronie skarżącej zaskarżanego postanowienia (25 września 2012 r.) z datą wniesienia skargi do Sądu (30 października 2012 r.) wynika, że skargę wniesiono z przekroczeniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a., bowiem ostatnim dniem na dokonanie tej czynności był 25 października 2012 r. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło