II SA/Wa 2158/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-25

Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu przysługuje zwrot kosztów podróży poniesionych w związku ze złożeniem wniosku o zwrot kosztów przejazdu, jeśli jego skarga o wznowienie postępowania została odrzucona?
Ratio decidendi
Skarżącemu nie przysługuje zwrot kosztów podróży, ponieważ jego skarga o wznowienie postępowania została odrzucona. Zgodnie z art. 200 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwrot kosztów postępowania od organu przysługuje skarżącemu jedynie w przypadku uwzględnienia skargi przez sąd I instancji.
Stan faktyczny
K. Ł. złożył skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem NSA. WSA w Warszawie postanowieniem z dnia 9 maja 2008 r. odrzucił tę skargę. Następnie K. Ł. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia w zakresie zwrotu kosztów podróży i konsumpcji. Sąd oddalił ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zwrot kosztów podróży.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. Ł. o zwrot kosztów podróży w sprawie ze skargi K. Ł. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2002 r. sygn. akt II SA 544/02 postanawia - oddalić wniosek - Postanowieniem z dnia 9 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. Ł. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2002 r. sygn. akt II SA 544/02. W dniu 2 czerwca 2008 r. (data stempla pocztowego) K. Ł. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o uzupełnienie przedmiotowego postanowienia w zakresie kosztów, w którym domaga się zwrotu poniesionych kosztów przejazdu komunikacją PKS i PKP z K. G. do W. i powrotem oraz konsumpcji w łącznej kwocie 140 złotych. Uzasadniając wniosek skarżący podniósł, iż jego skarga o wznowienie postępowania została odrzucona postanowieniem, Sąd na posiedzeniu w sprawie wniosku zawartego w skardze nie podejmował czynności, stąd – jego zdaniem– wezwanie na rozprawę było zbyteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przedmiotowy wniosek podlega oddaleniu. Stosownie do treści art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z art. 200 powołanej ustawy, w razie uwzględnienia skargi przez sąd I instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Natomiast z treści art. 205 § 1 ww. ustawy wynika, że do niezbędnych kosztów postępowania prowadzonego przez stronę osobiście lub przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem lub radcą prawnym, zalicza się poniesione przez stronę koszty sądowe, koszy przejazdów do sądu strony lub pełnomocnika oraz równowartość utraconego zarobku wskutek stawiennictwa w sądzie. Z uwagi na fakt, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 maja 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 2158/07 odrzucił skargę wniesioną przez skarżącego, to należało przyjąć, że zgodnie z przytoczonym art. 200 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżącemu nie przysługuje zwrot kosztów od organu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 199 w zw. z art. 200 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło