II SA/Wa 2160/05

PostanowienieWSA w Warszawie2006-08-29

Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uiszczenia opłaty stanowi podstawę do odrzucenia skargi, nawet jeśli skarżący został prawidłowo zawiadomiony o skutkach jej nieuiszczenia.
Stan faktyczny
Skarżący Z. L. złożył skargę na decyzję Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącą udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia należnej opłaty od skargi, informując o skutkach jej nieuiszczenia. Skarżący, mimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, nie uiścił wymaganej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Wa 2160/05 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. L. na decyzję Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę - II SA/Wa 2160/05 U Z A S A D N I E N I E Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast na podstawie sąd art. 220 § 3 cyt wyżej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący wezwany pismem z dnia 28 grudnia 2005 r. do uiszczenia w terminie 7 dni wymaganego wpisu i poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia, mimo prawidłowego zawiadomienia doręczonego w dniu 2 maja 2006 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy ) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał zobowiązania. Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło