II SA/Wa 2161/11

WyrokWSA w Warszawie2012-01-24

Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras, Jacek Fronczyk, Adam Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji odmawiająca wydania pozwolenia na zakup i posiadanie broni palnej bojowej w celu ochrony osobistej jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Policji odmawiająca wydania pozwolenia na zakup i posiadanie broni palnej bojowej w celu ochrony osobistej jest zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2011 r. odmawiającą wydania pozwolenia na zakup i posiadanie broni palnej bojowej w celu ochrony osobistej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 24 stycznia 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Stanisław Marek Pietras (spraw.) Sędzia WSA – Jacek Fronczyk Sędzia WSA – Adam Lipiński Protokolant – specjalista Marek Kozłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi D. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia za zakup i posiadanie broni palnej bojowej w celu ochrony osobistej – oddala skargę –

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło