II SA/Wa 2165/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-26
Skład orzekający: Iwona Malicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych powinien zostać umorzony, jeśli strona jest ustawowo zwolniona z ponoszenia tych kosztów, a jednocześnie powinna zostać przyznana pomoc w zakresie ustanowienia adwokata?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ skarżący był ustawowo zwolniony z ich ponoszenia na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. e PPSA, co czyniło dalsze postępowanie w tym zakresie zbędnym. Jednocześnie, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 PPSA, sąd przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, uznając, że sytuacja materialna skarżącego (niskie dochody, znaczne koszty leczenia) uniemożliwia mu samodzielne poniesienie kosztów profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i żony.Stan faktyczny
Skarżący W. L. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Rady Ministrów. Wniosek oparty był na niskich dochodach z emerytur jego i żony, braku majątku oraz znaczących kosztach leczenia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Przyznano W. L. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. 2. Umorzono postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku W. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi W. L. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia specjalnego postanawia: 1. przyznać W. L. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, 2. umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W. L. wystąpił w niniejszej sprawie o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
We wniosku podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną, a na dochód rodziny składa się jego emerytura w wysokości 988,26 zł oraz emerytura żony w kwocie 1.001,63 zł - łącznie 1.989,89 zł. Nadto oświadczył, że oprócz mieszkania jednopokojowego o powierzchni 36,88 m2 nie posiada wraz z żoną żadnego majątku ani oszczędności.
Wskazał, że do stałych kosztów utrzymania w kwocie 1.013,23 zł należą opłaty za mieszkanie - 264,33 zł, gaz - 50,62 zł, energię elektryczną - 56,36 zł, opłaty remontowe - 88,16 zł, internet i telefon - 116,35 zł miesięcznie. Podniósł, że koszty zakupu leków dla siebie i żony, leczenia, rehabilitacji wynoszą łącznie ponad 400 zł miesięcznie.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie skarżący, stosownie do treści art. 239 § 1 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Skarżący przedmiotowy wniosek złożył w sprawie dotyczącej ubezpieczeń społecznych, dlatego zgodnie z art. 249a powołanej ustawy, jeżeli (...) rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Skoro zatem skarżący w tej sprawie jest zwolniony z ustawy z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych, to postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, jako zbędne, należało umorzyć.
Natomiast zgodnie z art. 262 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron, korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Stosownie zaś do art. 245 § 1 i § 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Jak wynika ze złożonego wniosku oraz akt administracyjnych, skarżący jest osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym, wraz z żoną utrzymuje się ze świadczeń emerytalnych w łącznej wysokości 1.990 zł, oprócz mieszkania jednopokojowego, nie posiada majątku ani oszczędności. Stałe koszty utrzymania, zgodnie z oświadczeniem wnioskodawcy, wynoszą około 1.000 zł miesięcznie. W tym koszty leczenia stanowią znaczną pozycję - około 400 zł. W konsekwencji oznacza to, że strona wykazała, iż nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i żony.
Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 262, art. 249a w związku z art. 239 § 1 pkt 1 lit. e i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło