Legal AIII SA/Wa 2166/12
WyrokWSA w Warszawie2013-04-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung, Sędzia WSA Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji przyznającej prawo do dodatkowego uposażenia rocznego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego zasadnie stwierdził nieważność decyzji przyznającej prawo do dodatkowego uposażenia rocznego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności decyzji pierwotnie przyznającej uposażenie, która została uznana za wadliwą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. B. na decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] września 2012 r. nr [...], która stwierdzała nieważność wcześniejszej decyzji przyznającej prawo do dodatkowego uposażenia rocznego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2013 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung (spraw.) Sędzia WSA Andrzej Kołodziej Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Głowala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji przyznającej prawo do dodatkowego uposażenia rocznego - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło