II SA/Wa 2167/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której wpis sądowy został uiszczony po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której wpis sądowy został uiszczony po terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, a strona nie wniosła o przywrócenie terminu. W przypadku odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, uiszczony wpis podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Okręgowy Zarząd [...] P. złożył skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych nakazującą udostępnienie danych osobowych. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone 11 marca 2011 r., a wpis został uiszczony 29 marca 2011 r., czyli po terminie. Strona skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Okręgowego Zarządu [...] P. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu udostępnienia danych osobowych w zakresie imienia, nazwiska oraz adresu zameldowania postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Stosownie zaś do treści art. 85 cytowanej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W dniu 29 listopada 2010 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga Okręgowego Zarządu [...] P. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu udostępnienia danych osobowych w zakresie imienia, nazwiska oraz adresu zameldowania.
W związku z powyższym Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 3 marca 2011 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z 3 marca 2011 r., przy którym przesłano stronie skarżącej zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 11 marca 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy - karta nr 34). Tymczasem wpis od skargi został uiszczony w dniu 29 marca 2011 r. (dowód wpłaty w kasie Sądu - pokwitowanie - karta nr 37). Z zestawienia daty doręczenia stronie skarżącej zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu oraz daty uiszczenia wpisu wynika, iż wpis sądowy został uiszczony po terminie. Ostatnim dniem na dokonanie tej czynności był bowiem dzień 18 marca 2011 r.
Czynność podjęta po wyznaczonym terminie nie wywarła żadnego skutku prawnego, dlatego nieopłacona skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu. Ponadto strona skarżąca nie wnosiła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie stronie z urzędu całego uiszczonego z opóźnieniem wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło