Legal AIII SA/Wa 2167/12
WyrokWSA w Warszawie2013-04-24
Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras, Ewa Grochowska-Jung, Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego był właściwy do stwierdzenia nieważności decyzji przyznającej odprawę i gratyfikację urlopową?Ratio decidendi
Szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego nie był właściwy do stwierdzenia nieważności decyzji przyznającej odprawę i gratyfikację urlopową, ponieważ nie był organem wyższego stopnia w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego w stosunku do organu, który wydał pierwotną decyzję. Właściwość do stwierdzenia nieważności decyzji przysługuje organowi wyższego stopnia lub innemu organowi, jeśli tak stanowi przepis prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. B. na decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji przyznającej odprawę i gratyfikację urlopową. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung (spraw.) Sędzia WSA Andrzej Kołodziej Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Głowala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji przyznającej odprawę i gratyfikację urlopową - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło