Legal AIII SA/Wa 2171/13
WyrokWSA w Warszawie2014-06-03
Skład orzekający: Adam Lipiński, Anna Mierzejewska, Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów prawidłowo odmówiła nadania uprawnień równoważnych uprawnieniom wynikającym z posiadania stopnia naukowego doktora habilitowanego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Rektora Szkoły Biznesu, uznając, że Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów prawidłowo postąpiła, odmawiając nadania uprawnień równoważnych stopniowi doktora habilitowanego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że przedstawiony przez wnioskodawcę dorobek naukowy nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach prawa.Stan faktyczny
Rektor Szkoły Biznesu w S. złożył skargę na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] września 2013 r. nr [...], która odmówiła nadania uprawnień równoważnych uprawnieniom wynikającym z posiadania stopnia naukowego doktora habilitowanego. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński, Sędziowie WSA Anna Mierzejewska, Janusz Walawski (spraw.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi Rektora [...] Szkoły Biznesu w S. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie nadania uprawnień równoważnych uprawnieniom wynikającym z posiadania stopnia naukowego doktora habilitowanego – oddala skargę –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło