II SA/Wa 2181/04
PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-22
Skład orzekający: Asesor WSA Przemysław Szustakiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Gospodarki i Pracy za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Gospodarki i Pracy za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis, a wniosek taki podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Z. L. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Gospodarki i Pracy za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę w innej sprawie. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku. Po oddaleniu zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, Sąd ponownie wezwał do jego wykonania. Wnioskodawca nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z.L. o wymierzenie grzywny Ministrowi Gospodarki i Pracy za nieprzekaznie odpowiedzi na skargę w sprawie sygn. akt II SAB/Wa 311/04 p o s t a n a w i a: - odrzucić wniosek-
Wnioskiem z dnia [...] października 2004 r. Z. L. wystąpił o wymierzenie Ministrowi Gospodarki i Pracy, na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), grzywny za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę oraz całości akt sprawy w sprawie II SAB/Wa 311/04 (poprzednia sygn. akt II SO/Wa 734/04).
Zgodnie z art. 220 § 1 cyt. ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 cyt. ustawy). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 cyt. ustawy).
Zarządzeniem z dnia 2 listopada 2004 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie wniosku. Pismo Sądu z dnia 18 listopada 2004 r. wzywające skarżącego do wykonania powyższego zarządzenia zostało doręczone w dniu 29 listopada 2004 r.
Z. L., zgodnie z pouczeniem zawartym w wezwaniu Sądu, na zarządzenie to złożył zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 lutego 2005 r. oddalił zażalenie Z. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny pismem z dnia 3 stycznia 2006 r. ponownie wezwał Z. L. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II. Powyższe pismo Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 stycznia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Z. L. wpisu w zakreślonym terminie nie uiścił.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło