II SA/Wa 2187/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-14

Skład orzekający: Adam Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa o zapłatę od Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, wniesiona w trybie postępowania nakazowego, należy do właściwości sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, nawet jeśli pozwanym jest organ administracji publicznej. Postępowanie nakazowe w sprawach o zapłatę należy do właściwości sądów powszechnych (rejonowych lub okręgowych) zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego. Sprawy te nie mieszczą się w zakresie kontroli działalności administracji publicznej sprawowanej przez sądy administracyjne.
Stan faktyczny
J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozew o zapłatę kwoty 1720 zł od Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, domagając się rozpoznania sprawy w postępowaniu nakazowym. Organ wniósł o oddalenie skargi. Sąd uznał, że sprawa nie należy do jego właściwości.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym pozwu J. K. o zapłatę od Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego kwoty 1720 zł wraz z ustawowymi odsetkami postanawia: - odrzucić skargę - J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozew o zapłatę od Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego kwoty 1720 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 27 lutego 2016 r. Wymieniony wniósł o rozpoznanie sprawy w postępowaniu nakazowym. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie jako oczywiście bezzasadnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty wymienione w art. 3 § 2 i § 3 P.p.s.a. Przedmiotem żądania J. K. jest pozew o zapłatę kwoty 1720 zł od Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Jak wynika z treści art. 4841 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j.: Dz. U. z 2016 poz. 1822 ze zm.) postępowanie nakazowe należy do właściwości sądów rejonowych i okręgowych. Sąd wydaje nakaz zapłaty, jeżeli powód dochodzi roszczenia pieniężnego albo świadczenia innych rzeczy zamiennych, a okoliczności uzasadniające dochodzone żądanie są udowodnione dołączonymi do pozwu dokumentami (art. 485 § 1 k.p.c.). Wobec powyższego wykluczona jest w niniejszej sprawie właściwość sądu administracyjnego. Sprawa nie należy bowiem do zakresu kontroli działalności administracji publicznej. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło