II SA/Wa 2191/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-02-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z naruszeniem wymogów formalnych dotyczących wpisu sądowego, pomimo wezwania do uzupełnienia braków, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania do uzupełnienia braków nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W przypadku doręczenia pisma w trybie art. 73 PPSA, termin na uzupełnienie wpisu biegnie od dnia, w którym doręczenie uważa się za dokonane.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej, uiszczając wpis sądowy w wysokości 100 zł. Zarządzeniem wezwano go do uzupełnienia brakującej części wpisu (100 zł) pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie art. 73 PPSA. Skarżący nie uzupełnił wpisu w wyznaczonym terminie, a wpłata nie została zidentyfikowana.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na decyzję Dyrektora Instytutu Studiów Politycznych Państwowej Akademii Nauk z dnia [...] października 2025 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu B. L. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
B. L. (dalej jako: skarżący) w piśmie z [...] października 2025 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Instytutu Studiów Politycznych Państwowej Akademii Nauk z dnia [...] października 2025 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Skarżący składając skargę uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 100 złotych.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 30 grudnia 2025 r. skarżący został wezwany do uzupełniania brakującej części wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie, po podwójnym awizowaniu w dniach
8 i 16 stycznia 2026 r., została postawiona w aktach ze skutkiem doręczenia
w dniu 22 styczna 2026 r. (k. 25 akt sądowych).
Termin na uzupełnienie wpisu od skargi upływał zatem z dniem 29 stycznia 2026 r.
Jak wynika z informacji udzielonej w dniu 10 lutego 2026 r. (k. 26 akt sądowych),
w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej jako: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W sprawie, wraz z wniesieniem skargi skarżący uiścił wpis w wysokości 100 zł
(k. 18). Stosownie zaś do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r. poz. 535), wpis stały
w sprawach skarg na decyzje o odmowie udostępnienia informacji publicznej,
pobiera się w wysokości 200 zł. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2025 r. Strona została wezwania do uzupełnienia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W tym miejscu Sąd wyjaśnia, że korespondencja zawierająca ww. zarządzenie wzywające do uzupełnienia wpisu od skargi, została doręczona w trybie art. 73 p.p.s.a. Zgodnie z art. 73 § 1 p.p.s.a. "W razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-68, art. 69 § 1 oraz art. 70-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego
w § 2.".
Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2 art. 73 p.p.s.a.).
W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 § 3 p.p.s.a.).
Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (art. 73 § 4 p.p.s.a.).
Mając na uwadze wypełnienie warunków opisanych w art. 73 § 1-3 p.p.s.a.,
Sąd przyjął, że doręczenie wezwania do uzupełnienia wpisu od skargi nastąpiło
w dniu 22 stycznia 2026 r., stosownie do art. 73 § 4 p.p.s.a. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z dniem 29 stycznia 2026 r. W terminie tym skarżący nie uzupełnił należnego wpisu od skargi.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (100 zł) Sąd postanowił na podstawie
art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło