II SA/Wa 2198/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia - odrzucić skargę - Przedmiotem skargi S. D. jest rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby. Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżony rozkaz personalny został doręczony skarżącemu [...] sierpnia 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). S. D.skargę na powyższy rozkaz personalny wniósł, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie drogą pocztową 12 września 2019 r. (data nadania stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.); zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie do treści art. 53 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, została doręczona skarżącemu [...] sierpnia 2019 r. Termin trzydziestodniowy od tej daty upływał [...] września 2019 r. i ten dzień był ostatnim dniem na wniesienie skargi. S.D. mimo prawidłowego pouczenia wniósł skargę 12 września 2019 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu, określonego w art. 53 § 1 ustawy. Skarga jest zatem spóźniona i jako taka niedopuszczalna. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.