II SA/Wa 2199/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-12

Skład orzekający: Anna Mierzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu?
Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, ponieważ skarżący odebrał zaskarżoną decyzję w dniu 15 października 2012 r., a skargę złożył w Urzędzie Pocztowym w dniu 15 listopada 2012 r. Termin 30-dniowy od daty doręczenia decyzji upływał w dniu 14 listopada 2012 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Stan faktyczny
Skarżący K. K. wniósł skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Skarżący twierdził, że decyzję doręczono mu w dniu 16 października 2012 r., podczas gdy organ wskazywał na datę 15 października 2012 r., co potwierdzały dokumenty pocztowe.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej postanawia - odrzucić skargę - K. K. w dniu 15 listopada 2012 r. (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym) wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej złożenia, bowiem ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenie odbioru zaskarżonej decyzji wynika, że skarżący odebrał zaskarżoną decyzję w dniu 15 października 2012. W piśmie z dnia 21 stycznia 2013 r. skarżący oświadczył, że z jego osobistych notatek wynika, że skarga złożona została w ustawowym terminie, bowiem zaskarżoną decyzję doręczono mu w dniu 16 października 2012 r. Pełnomocnik organu w piśmie z dnia 5 lutego 2013 r. podkreślił, że okoliczność doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji w dniu 15 października 2012 r. jednoznacznie potwierdza dołączony do akt sprawy oryginał urzędowego dokumentu placówki oddawczej polskiego operatora publicznego, na którym obok czytelnego podpisu skarżącego wraz z odręcznie wpisaną przez niego datą odbioru, znajduje się również stempel pocztowy, wskazujący na dzień doręczenia decyzji, tj. 15 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja zawiera prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Organ wyraźnie wskazał bowiem, że skargę należy wnieść za jego pośrednictwem w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Decyzja doręczona została skarżącemu na wskazywany przez niego adres do korespondencji w dniu 15 października 2012 r. – okoliczność tę potwierdza zarówno data wpisana przez skarżącego na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, jak również figurujący na tym dokumencie stempel placówki pocztowej, a zatem termin 30-dniowy od tej daty upływał w dniu 14 listopada 2012 r. W niniejszej sprawie skarga została złożona w Urzędzie Pocztowym W. w dniu 15 listopada 2012 r. Biorąc powyższe pod uwagę, należy stwierdzić, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi nie został przez skarżącego zachowany. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, przewidzianego do jej wniesienia. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło