Legal AIII SA/Wa 22/17
WyrokWSA w Warszawie2017-02-08
Skład orzekający: Andrzej Góraj, Danuta Kania, Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Agencji Mienia Wojskowego o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Agencji Mienia Wojskowego o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu było prawidłowe. Oznacza to, że strona skarżąca nie wykazała zasadności swojego odwołania w terminie przewidzianym prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na postanowienie Prezesa Agencji Mienia Wojskowego z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...], które stwierdzało wniesienie odwołania z uchybieniem terminu. Skarżący kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędziowie WSA Danuta Kania (spr.), Adam Lipiński, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 lutego 2017 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Prezesa Agencji Mienia Wojskowego z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło