II SA/Wa 220/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu w 8 marca 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z [...] stycznia 2022r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę T. M. (zwany dalej "Skarżącym") pismem z 20 stycznia 2022r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z [...] stycznia 2022r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 9 lutego 2022r., wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z 3 lutego 2022r. wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie doręczono Skarżącemu 14 lutego 2022r. (k. 17 akt sądowych). Skarżący wykonując wezwanie Sądu, w niepodpisanym piśmie z 21 lutego 2022r., nadanym 22 lutego 2022r. (data stempla pocztowego) uzupełnił brak formalny, podając swój numer PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022r., poz. 329, ze zm., zwana dalej "P.p.s.a."), jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu. W rozpoznawanym przypadku wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono Skarżącemu skutecznie 14 lutego 2022r. wraz z prawidłowym pouczeniem o skutkach jego niewykonania. W związku z powyższym ustawowy, siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi, upłynął 21 lutego 2022r. Skarżący nadał pismo w placówce pocztowej z jednodniowym uchybieniem terminu – 22 lutego 2022r. Wskazać też należy, że nadesłane przez Skarżącego pismo zawierające numer PESEL obarczone było także innym brakiem formalnym – Skarżący nie podpisał pisma, w którym podał PESEL i to po terminie. Skoro Skarżący nadesłał ww. pisma po terminie, niezasadne było wzywanie Skarżącego do jego podpisania. Sąd, mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.