II SA/Wa 2200/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-14

Skład orzekający: Iwona Malicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego może zostać uwzględniony wobec osoby, która nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, uznając, że skarżąca wykazała, iż jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Zastosowanie znalazły przepisy art. 239 pkt 1 lit. a, art. 245 § 1 i 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
M. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w związku z odmową przyznania dodatku mieszkaniowego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Skarżąca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, jej jedynym dochodem jest renta w wysokości około 995 zł, posiada mieszkanie spółdzielcze o powierzchni 50 m2, jest zadłużona na około 100 000 zł, w tym 44 000 zł wobec spółdzielni mieszkaniowej oraz pożyczki prywatne.
Rozstrzygnięcie
Przyznał M. K. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: przyznać M. K. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. M. K., po odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 25 października 2011 r., jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, w celu wniesienia skargi kasacyjnej od wydanego przez Sąd orzeczenia. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, a jej jedyny dochód stanowi renta, w wysokości 995 zł. Skarżąca oświadczyła również, że oprócz mieszkania spółdzielczego o powierzchni 50 m2 nie posiada żadnych nieruchomości, oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Podniosła ponadto, że jest zadłużona na łączną kwotę około 100.000 zł – około 44.000 zł w stosunku do spółdzielni za lokal mieszkalny oraz zaciągnęła pożyczki u osób prywatnych. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie skarżąca, stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Natomiast zgodnie z art. 262 powołanej ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Stosownie zaś do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z akt administracyjnych wynika, że w chwili obecnej sytuacja materialna skarżącej jest bardzo trudna – jedynym źródłem jej utrzymania jest renta, w wysokości 994,42 zł. Mieszkanie, w którym mieszka jest zadłużone na kwotę 42.270 zł (stan na dzień 1 kwietnia 2011 r.), ponadto skarżąca zaciągnęła pożyczki u osób prywatnych, wskazując, że łącznie jej zadłużenie wynosi około 100.000 zł. W związku z powyższym należy uznać, iż w niniejszej sprawie skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a tym samym, że spełnia przesłanki do przyznania pełnomocnika z urzędu. Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 262 oraz w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło