II SA/Wa 2201/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-02-21
Skład orzekający: Iwona Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewykonanie zobowiązania do uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi, niezależnie od innych wniosków składanych przez stronę, jeśli nie zostały one poprzedzone uiszczeniem należnej opłaty sądowej.Stan faktyczny
Skarżący Z. L. wniósł skargę na decyzję Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącą udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu od skargi, informując o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący, mimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, nie uiścił wpisu. Złożył również wniosek o wyłączenie sądów od orzekania w sprawie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako nieopłaconą.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. L. na decyzję Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej powoływana jako ppsa) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa).
Skarżący wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wymaganego wpisu i poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia, mimo prawidłowego zawiadomienia doręczonego w dniu 29 listopada 2004 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał zobowiązania.
Dodatkowo wskazać należy, że nie ma znaczenie w niniejszej sprawie złożenie przez Z. L. w dniu 6 grudnia 2004 r. wniosku o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego od orzekania w sprawie, ponieważ warunkiem rozpoznania przez sąd takiego wniosku w świetle art. 220 § 1 ppsa jest uprzednie uiszczenie wpisu przez skarżącego.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 ppsa, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło