II SA/Wa 2202/04

PostanowienieWSA w Warszawie2006-01-25

Skład orzekający: Asesor WSA Jarosław Trelka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę podlega opłacie sądowej w postaci wpisu. Niewykonanie wezwania do uiszczenia tej opłaty w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszego oddalenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu, skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Z. L. złożył wniosek o wymierzenie Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji grzywny za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę w innej sprawie. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu od wniosku, jednak wnioskodawca nie uiścił go, składając zażalenie na zarządzenie o wezwaniu. Zażalenie zostało oddalone przez NSA. Po ponownym wezwaniu, wnioskodawca nadal nie uiścił wpisu, co skutkowało odrzuceniem wniosku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji grzywny za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 293/04 p o s t a n a w i a: - odrzucić wniosek- II SA/Wa 2202/04 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 2 listopada 2004 r. Z. L. wystąpił o wymierzenie Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji, na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), grzywny za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 293/04. Zgodnie z art. 220 § 1 cyt. ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 cyt. ustawy). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 cyt. ustawy). Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2004 r. sygn. akt II SA/Wa 2202/04 wezwano Z. L. do uiszczenia wpisu należnego od przedmiotowego wniosku o wymierzenie grzywny w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 29 listopada 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). W dniu 6 grudnia 2004 r. Z. L. złożył do Sądu zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 293/04. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 maja 2005 r. sygn. akt OZ 1717/04 oddalił zażalenie Z. L.. II SA/Wa 2202/04 Pismem z dnia 12 grudnia 2005 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2004 r. wydanego w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 2202/04 z wniosku Z. L. z dnia 2 listopada 2004 r. o wymierzenie grzywny Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Powyższe pismo doręczono skarżącemu w dniu 16 grudnia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Ponieważ Z.L. nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło