II SA/Wa 2207/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-11-16
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, a której braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 176 P.p.s.a., w tym braku wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełni tych braków w wyznaczonym terminie. Niewłaściwe uzupełnienie braków formalnych, takie jak brak odpisu wniosku dla organu, również skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę kasacyjną W. K. od wyroku WSA w Warszawie z dnia 7 lipca 2017 r., dotyczącego decyzji Komendanta Głównego Policji w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną do celów kolekcjonerskich. Skarga kasacyjna została odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, a konkretnie braku wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy oraz braku odpisu tego wniosku dla organu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną oraz zwrócono uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2017 r. w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną do celów kolekcjonerskich postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie W. K. uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).
Zgodnie z treścią art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 177a P.p.s.a.). Nadto, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.).
W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku z dnia 7 lipca 2017 r. nie zawierała wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie, ani też oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, Przewodniczący Wydziału II, zarządzeniem z dnia 13 września 2017 r, wezwał wnoszącego skargę kasacyjną pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie ww. wniosku (wraz z odpisem), informując, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego kasacyjnie uzupełnił częściowo brak formalny skargi kasacyjnej składając wniosek, jednakże nie dołączył jego odpisu dla organu.
Wobec powyższego stwierdzić należy, że wnoszący skargę kasacyjną pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych skargi kasacyjnej w ustawowym terminie, co stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi kasacyjnej przez Sąd, stąd też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło