II SA/Wa 2209/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA o rozdzieleniu skargi, które skierowało sprawę do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym i wyznaczyło skład orzekający, jest dopuszczalne na gruncie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA o rozdzieleniu skargi, które skierowało sprawę do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym i wyznaczyło skład orzekający, nie jest dopuszczalne na gruncie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ ustawa nie przewiduje takiej możliwości. W związku z tym, zażalenie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący K. J. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2017 r. o rozdzieleniu skargi. Zarządzenie to skierowało sprawę ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym i wyznaczyło skład orzekający. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że przepisy P.p.s.a. nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na tego typu zarządzenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 2209/16 w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: -odrzucić zażalenie-
Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiot został określony w art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.". Stosownie zaś do treści art. 198 P.p.s.a. przepisy Działu IV – "Środki odwoławcze" tej ustawy stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
W dniu 10 sierpnia 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie z dnia z dnia 14 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 2209/16,
o rozdzieleniu skargi.
Na podstawie tego zarządzenia Przewodniczący Wydziału II skierował sprawę ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2016 r. nr [...] do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczony oraz wyznaczył skład orzekający do rozpoznania tej sprawy.
Należy stwierdzić, że przepisy powołanej wyżej ustawy nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na tego typu zarządzenie.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło